白起是否是商鞅之子及他的别称“万人屠”和死因是什么？

白起与商鞅：历史长河中的两位巨擘

在中国浩瀚的历史长河中，白起与商鞅无疑是两位极具影响力的历史人物。他们各自以其非凡的才能和独特的贡献，在战国时期留下了深刻的印记。然而，将白起视为商鞅之子这一说法，却并无确凿的历史依据。本文将从多个维度探讨白起与商鞅的关系、白起被称为“万人屠”的原因，以及他的最终结局。

一、白起与商鞅的关系辨析

白起，战国四大名将之一，以其卓越的军事才能和非凡的战绩闻名于世。他出身于赢姓白氏，是秦国的一位杰出将领。而商鞅，则是战国时期的政治家、改革家、思想家和军事家，法家的代表人物。他辅佐秦孝公积极实行变法，使秦国迅速崛起为战国七雄中的佼佼者。商鞅变法在政治、经济、军事等多个领域进行了全面而深刻的改革，为秦国的强盛奠定了坚实的基础。

尽管白起和商鞅都是秦国历史上的重要人物，但将白起视为商鞅之子却并无确凿的历史证据。从时间线上来看，商鞅的活动时间主要集中在秦孝公时期，而白起则是在秦昭王时期崭露头角的。两人之间相隔了数十年，且历史文献中并未提及他们之间的亲属关系。因此，可以断定白起并非商鞅之子，这一说法可能源于后世的误传或讹误。

二、白起“万人屠”称号的由来

白起之所以被称为“万人屠”，与其在战场上的残忍行为密切相关。最为人所知的便是长平之战中他下令活埋四十万赵军降兵的事件。这一行为不仅震惊了整个战国时代，也让白起背上了“杀神”的恶名。司马迁在《史记》中对白起用兵的评论“料敌合变，出奇无穷，声震天下”，虽然准确地描绘了他的军事才能和影响力，但也无法掩盖其在战场上的残忍与冷酷。

在长平之战前，白起已在多次战役中展现出了卓越的军事才能和决断力。伊阙之战中，他指挥秦军大败韩魏联军，斩首二十四万；在三攻楚庙的战役中，他攻占了楚都郢城，迫使楚国迁都，共歼敌三十五万之众。这些战役中的屠杀行为，虽然为秦国立下了赫赫战功，但也让白起的“杀神”名号远播天下。长平之战后，他更是从“杀神”进一步演化为更为可怕的“万人屠”。

白起之所以采取如此残忍的手段对待降兵，主要是出于军事上的战略考量。他认为赵国士兵反复无常，若不全数诛杀，恐将再生祸端。然而，这一行为也引发了后世广泛的争议和指责。许多人认为他过于残忍无情，对待投降的士兵缺乏应有的仁慈与宽容。但无论如何，白起坑杀四十万赵军这一事实已被载入史册，成为战国历史上无法抹去的一部分。

三、白起的结局与命运

白起的一生充满了传奇色彩，但他的结局却令人唏嘘不已。公元前257年，白起因病未能及时应召出征而被秦王赐死。在收到秦王让他自杀的命令后，白起先是非常吃惊，觉得自己没有罪。然而，在沉默良久后，他怅然说道：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”这番话虽然被后人解读为忏悔，但其中更多的可能是自嘲和悲凉。

白起之死并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。一方面，他的残忍行为在秦国国内引发了广泛的不满和反感。尤其是在长平之战后，秦国民众对白起的敌意日益加深。这使得秦王在处置白起时不得不考虑国内舆论的影响。另一方面，白起在军事上的卓越才能和威望也让他成为了秦王眼中的潜在威胁。随着白起年迈体弱、战功渐减，秦王对他的猜忌和防范也日益加重。最终，在应侯等人的推波助澜下，秦王决定赐死白起以消除潜在威胁。

白起的死不仅是他个人的悲剧，也是秦国历史上的一个重要转折点。他的离世标志着秦国失去了一位杰出的军事统帅和将领，对秦国的统一大业产生了一定的影响。同时，白起的死也引发了后世对战争与和平、仁慈与残忍等深刻话题的思考和探讨。

综上所述，白起与商鞅都是秦国历史上的重要人物，但他们之间并无亲属关系。白起之所以被称为“万人屠”，主要是源于其在战场上的残忍行为。而他的结局则是多种因素共同作用的结果，既有国内舆论的影响，也有秦王个人的猜忌和防范。白起的一生充满了传奇色彩和悲剧色彩，他的故事不仅让我们看到了战国时期的烽火连天和英雄辈出，也让我们深刻反思了战争与和平、仁慈与残忍等永恒的话题。