《探秘水浒：那些不为人知的问题与谜团》

水浒的问题

《水浒传》在文学上取得了很高的成就，故事和人物都深入人心，尤其是武松、鲁智深、林冲等形象，几乎成了正义的化身。不过，对于这部作品，也有一些疑问，这些疑问的存在，使得读者在阅读的时候，会感到困惑，甚至怀疑梁山好汉的正义性。那么，这些疑问究竟是什么呢？

疑问之一，宋江作为梁山老大，他的忠义究竟体现在哪里？宋江从一开始，就表明了自己要报效朝廷的心迹，这是他的理想。宋江的理想是不是幼稚暂且不论，但他始终表里如一，从未改变过。问题是，宋江既然忠于朝廷，那么他就应该遵纪守法，但他却带头反抗朝廷，这一点非常奇怪。宋江的所作所为，都是违法的，比如私放晁盖、题反诗、攻打祝家庄等，这些行为，都是朝廷不允许的。如果宋江真的忠于朝廷，他就不应该做这些事。

再者，宋江口口声声说忠义，但他对待梁山兄弟的方式，却让人看不出忠义的影子。梁山好汉中有不少人是被宋江逼上梁山的，比如秦明、卢俊义、朱仝等，这些人原本可以过着安稳的生活，但因为宋江的缘故，他们不得不落草为寇。宋江这样做，真的算忠义吗？退一步讲，就算宋江真的忠于朝廷，但他对梁山兄弟的责任呢？他有没有想过，自己这样做，会让多少兄弟家破人亡、流离失所？

疑问之二，梁山好汉真的都是被逼上梁山的吗？从表面上看，梁山好汉大多是因为遭受迫害，才不得不落草为寇的，但实际上，有不少人是主动上山的。比如李逵，他杀了人之后，无处藏身，这才投了梁山。还有武松，他杀了张都监一家后，也是无处可去，才上了二龙山，后来又归了梁山。但李逵和武松的情况不一样，李逵是因为杀人而逃避官府追捕，武松则是为了报仇而杀人。除了李逵和武松，还有一些人也是主动上山的，比如杨志，他杀了牛二之后，主动投案自首，结果被发配到大名府，后来因为表现突出，被梁中书提拔为提辖。但杨志并不满足，他一心想着建功立业，以洗刷自己身上的污点，所以当他听到梁山的消息时，才会动心。

这些人主动上山的原因各不相同，但有一点是相同的，那就是他们对现有的社会秩序不满，想要通过自己的努力来改变这种秩序。然而，当他们上了梁山之后，却发现事情并不像他们想象的那样简单。梁山虽然是一个反抗朝廷的组织，但它也有自己的规则和秩序，而这些规则和秩序，往往是由宋江等领导人制定的。宋江等人虽然打着反抗朝廷的旗号，但他们骨子里还是忠于朝廷的，所以他们制定的规则和秩序，往往都是维护朝廷利益的。这样一来，那些主动上山的好汉们，就会发现自己的理想和现实之间的差距越来越大，他们开始感到迷茫和失望。

疑问之三，梁山好汉真的都是英雄好汉吗？梁山好汉虽然个个身怀绝技、武艺高强，但他们并不都是英雄好汉。比如李逵，他就是一个典型的恶棍。李逵性格残暴、嗜杀成性，他杀人从不问缘由，只要是他不顺眼的人，他都会杀。比如他在江州劫法场的时候，不仅杀了官兵和看客，还砍死了不少无辜的百姓。再比如他在攻打祝家庄的时候，更是杀红了眼，连扈三娘一家都不放过。李逵这样的行为，真的能称得上是英雄好汉吗？

除了李逵之外，还有一些梁山好汉也做过不少恶事。比如孙二娘和张青夫妇，他们在十字坡开黑店，用蒙汗药麻翻过往客人，然后将其杀死做成人肉包子出售。这样的行为，简直就是灭绝人性、丧尽天良。再比如王英，他原本是清风山的强盗头子，专门抢掠过往行人。后来被宋江收服之后，虽然不再抢掠百姓了，但他在战场上却经常做出一些残忍的事情来。比如他在攻打祝家庄的时候，因为好色而放了扈三娘一马，结果导致扈家庄被屠灭。这样的行为，真的能称得上是英雄好汉吗？

疑问之四，宋江招安真的是为了兄弟们好吗？宋江招安之后，带着兄弟们征讨方腊等反贼，虽然最后取得了胜利，但兄弟们也死伤惨重。宋江这样做，真的是为了兄弟们好吗？如果宋江真的为了兄弟们好，他就应该带着兄弟们继续反抗朝廷，而不是去征讨其他反贼。因为这样做的话，不仅兄弟们会死伤惨重，而且还会让梁山内部产生矛盾。毕竟梁山好汉们都是被逼上梁山的，他们本身就对朝廷有怨言和不满。如果让他们去征讨其他反贼的话，那么他们就会觉得自己是在为朝廷卖命、是在助纣为虐。这样一来，梁山内部就会产生分裂和矛盾。

而且宋江招安之后也没有得到朝廷的信任和重用。虽然朝廷给了他们一些官职和赏赐，但这些都是表面的东西。实际上朝廷还是在防着他们、在监视着他们。宋江等人稍有不慎就会惹来杀身之祸。所以宋江招安并不是为了兄弟们好而是为了自己能够实现报效朝廷的理想和抱负。但这种做法却牺牲了很多无辜的兄弟们的利益和生命。

以上就是关于《水浒传》中的一些疑问和困惑。当然这些问题并不是要否定《水浒传》这部作品的文学价值和社会意义；而是要让我们更加全面地认识和了解这部作品以及其中的人物和故事。毕竟任何一部作品都不可能完美无缺；都有其局限性和不足之处；只有不断地反思和探讨；才能让我们更加深入地理解和欣赏这部作品。