布隆伯格撤出2020竞选舞台，特朗普缘何冷嘲热讽？

2020年3月4日，前纽约市长、身价超过600亿美元的亿万富翁迈克尔·布隆伯格宣布，他不会参加美国2020年总统大选。这一决定不仅标志着布隆伯格竞选之路的终结，也引发了广泛讨论，尤其是特朗普的嘲讽。为何布隆伯格的退选会受到特朗普的嘲讽？这背后涉及多维度的因素，包括竞选表现、竞选资金、政策立场以及特朗普的个人风格等。

首先，布隆伯格在竞选中的表现并不尽如人意。他在“超级星期二”总统大选预选活动中表现糟糕失利，仅在美属萨摩亚的竞选中获胜，这也是他自参选以来的第一场胜利。布隆伯格原本高调参选，但面对民主党内的激烈竞争，他未能脱颖而出。竞选初期，布隆伯格强调自己作为一位温和派民主党人，拥有丰富的管理经验和经济能力，足以击败现任总统特朗普。然而，现实却给了他一记重击。布隆伯格的退选，从某种程度上说，是对自己竞选能力和策略的否定，这种失败无疑让特朗普有了嘲讽的借口。

其次，布隆伯格在竞选中的巨额投入也成为特朗普嘲讽的对象。布隆伯格在竞选过程中自掏腰包，投入了大量资金。早在竞选的前两个月里，他就已经花费了2.48亿美元用于竞选广告，截至退选时，他投入的资金已远超其他总统竞选人。这种“花钱买选票”的行为引发了美国其他民主党候选人的不满，如参议员伯尼·桑德斯就曾在社交媒体表达了对亿万富翁们用钱砸竞选的不满。特朗普则一直公开嘲讽布隆伯格的竞选方式，称其为“纯粹的浪费钱”，预言布隆伯格不可能赢得大选。当布隆伯格宣布退选时，特朗普毫不留情地嘲讽道：“迷你迈克刚刚‘退出’了总统竞选。我本该很早前就告诉他，他根本没有成功的条件，那样他就可以省下十亿美元了，血本无归了。”特朗普的嘲讽，无疑是对布隆伯格竞选失败的又一次打击。

再者，布隆伯格的政策立场与特朗普存在显著分歧，尤其是他在加密货币问题上的发声。布隆伯格曾高调表示，希望明确加密货币在金融系统中的位置，以此来保障更多的消费者。他认为，加密货币的各资产类别总市值已高达数千亿美元，但监管政策尚不完善，存在大量炒作、欺诈或其他犯罪活动。他希望通过与监管机构合作，提供更清晰的监管规则。然而，特朗普从未公开支持过加密货币，更不看好比特币。布隆伯格的退选，使得加密货币在美国总统竞选中的发声希望更加渺茫。特朗普嘲讽布隆伯格的退选，也在某种程度上表达了对加密货币及其支持者的不屑。

此外，布隆伯格的退选还涉及到民主党内部的竞争态势。在布隆伯格宣布退选之前，民主党内部已经有多位候选人展开激烈角逐，包括美国前副总统拜登、参议员伯尼·桑德斯以及马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦等。布隆伯格的加入，使得竞争更加白热化。然而，经过一系列竞选活动后，布隆伯格发现成为民主党候选人的可能性非常小。因此，他最终决定退出大选，转而全力支持拜登。布隆伯格的这一决定，无疑对民主党内部的竞争格局产生了深远影响。特朗普嘲讽布隆伯格的退选，也在一定程度上反映了他对民主党内部竞争的关注和看法。

特朗普的嘲讽，不仅体现了其个人风格，也反映了美国政治文化的某些特点。特朗普以其直率、敢言的个性著称，他善于利用社交媒体等渠道表达自己的观点和看法。在布隆伯格退选的问题上，特朗普毫不掩饰自己的嘲讽和得意之情。他不仅在推特上连续发布多条嘲讽布隆伯格的推文，还引用布隆伯格的话来进一步挖苦。特朗普的这种嘲讽，既是对布隆伯格竞选失败的嘲笑，也是对自己竞选连任的信心体现。

特朗普嘲讽布隆伯格的退选，还涉及到政治资金的问题。布隆伯格在竞选过程中投入了大量个人资金，这种“自掏腰包”的竞选方式在美国政治中并不罕见。然而，特朗普一直对亿万富翁们用钱砸竞选的行为表示不满。他认为，这种竞选方式破坏了美国政治的公平性和公正性。布隆伯格的退选，让特朗普有了进一步批评这种竞选方式的机会。他嘲讽布隆伯格的竞选是“纯粹的浪费钱”，并预言布隆伯格不可能赢得大选。这种嘲讽，既是对布隆伯格的打击，也是对美国政治资金制度的批评。

另外，布隆伯格的退选还涉及到政策立场和选民期望的问题。布隆伯格在竞选过程中强调加强枪支管控、关注气候变化等议题，这些议题在美国社会中具有广泛关注度。然而，布隆伯格的退选使得这些议题在美国总统大选中的讨论和关注度降低。特朗普嘲讽布隆伯格的退选，也在一定程度上表达了对这些议题及其支持者的不屑。他认为，布隆伯格的退选是选民对其政策立场和竞选能力的否定。

综上所述，布隆伯格退出2020年大选后受到特朗普嘲讽的原因是多方面的。包括布隆伯格在竞选中的糟糕表现、巨额资金投入的失败、政策立场与特朗普的分歧、民主党内部的竞争格局以及特朗普的个人风格和政治资金制度等。这些因素共同构成了布隆伯格退选后受到特朗普嘲讽的复杂背景。然而，无论嘲讽与否，布隆伯格的退选都已成为事实。对于美国政治和选民而言，更重要的是关注未来总统大选的走向以及候选人之间的政策辩论和竞争态势。